![De vorba cu avocatii de litigii ai SAA despre activitatea lor cotidiana si ce au invatat din experientele profesionale anterioare – De la cauza la efect, trecand prin avocatura de litigii cu De vorba cu avocatii de litigii ai SAA despre activitatea lor cotidiana si ce au invatat din experientele profesionale anterioare – De la cauza la efect, trecand prin avocatura de litigii cu](https://s0.blt.ro/stratulat-albulescu.ro/img/o/media/articole/articol-litigii-1200x630.1621590508.jpg)
De vorba cu avocatii de litigii ai SAA despre activitatea lor cotidiana si ce au invatat din experientele profesionale anterioare – De la cauza la efect, trecand prin avocatura de litigii cu
![Nu mai există obligativitatea redactării recursului prin avocat şi a reprezentării în recurs numai prin avocat Nu mai există obligativitatea redactării recursului prin avocat şi a reprezentării în recurs numai prin avocat](https://legestart.ro/wp-content/uploads/2013/03/475647_90298773.jpg)
Nu mai există obligativitatea redactării recursului prin avocat şi a reprezentării în recurs numai prin avocat
![Avocatul Crișanei - Decizie obligatorie ICCJ. Recurs în interesul legii. Instanța de executare pentru dezmembrăminte al persoanelor juridice Avocatul Crișanei - Decizie obligatorie ICCJ. Recurs în interesul legii. Instanța de executare pentru dezmembrăminte al persoanelor juridice](https://www.crisana.ro/timthumb.php?src=/media/fisiere/c2g9OWNhYWQ1ODQ0Yzk5OTAyYzMxMTJmOTY0ZmM3Njg3NmI.thumb16.jpg&w=680&h=456&zc=2&cc=eee)
Avocatul Crișanei - Decizie obligatorie ICCJ. Recurs în interesul legii. Instanța de executare pentru dezmembrăminte al persoanelor juridice
![Înalta Curte nu a motivat nici acum recursul în casație prin care l-a achitat și eliberat din închisoare pe avocatul Robert Roșu, deși au trecut 2 luni de la decizie / Legea Înalta Curte nu a motivat nici acum recursul în casație prin care l-a achitat și eliberat din închisoare pe avocatul Robert Roșu, deși au trecut 2 luni de la decizie / Legea](https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2020/12/Robert-Rosu-sursa-FB-Tuca-Zbarcea-Asociatii-640x400.jpeg)
Înalta Curte nu a motivat nici acum recursul în casație prin care l-a achitat și eliberat din închisoare pe avocatul Robert Roșu, deși au trecut 2 luni de la decizie / Legea
![La recurs, părţile nu vor fi nevoite să-şi angajeze avocat. Corelarea procedurii cu deciziile CCR, aprobată iar de Senat La recurs, părţile nu vor fi nevoite să-şi angajeze avocat. Corelarea procedurii cu deciziile CCR, aprobată iar de Senat](https://www.avocatnet.ro/images/cached/25c600e44241ea0e91ece75b158977dd.jpg)
La recurs, părţile nu vor fi nevoite să-şi angajeze avocat. Corelarea procedurii cu deciziile CCR, aprobată iar de Senat
![Jurisprudență. Beneficiul recursului compensatoriu nu poate constitui motiv de contestație la executare în baza art. 598 alin. (1) lit. d) CPP - Lex- Avocatura.ro Jurisprudență. Beneficiul recursului compensatoriu nu poate constitui motiv de contestație la executare în baza art. 598 alin. (1) lit. d) CPP - Lex- Avocatura.ro](https://lex-avocatura.ro/wp-content/uploads/2019/02/judge-3665164__480.jpg)
Jurisprudență. Beneficiul recursului compensatoriu nu poate constitui motiv de contestație la executare în baza art. 598 alin. (1) lit. d) CPP - Lex- Avocatura.ro
![Curtea de Apel Oradea a achitat in recurs un avocat din structura Bota, pentru profesarea avocaturii fara drept, dupa ce acesta fusese condamnat la amenda penala de Judecatoria Negresti-Oas Curtea de Apel Curtea de Apel Oradea a achitat in recurs un avocat din structura Bota, pentru profesarea avocaturii fara drept, dupa ce acesta fusese condamnat la amenda penala de Judecatoria Negresti-Oas Curtea de Apel](https://luju.ro/static/images/2012/aprilie_2012/08/judecatoria-oradea.jpg)
Curtea de Apel Oradea a achitat in recurs un avocat din structura Bota, pentru profesarea avocaturii fara drept, dupa ce acesta fusese condamnat la amenda penala de Judecatoria Negresti-Oas Curtea de Apel
![ART. 471 CPP LA AVOCATUL POPORULUI – UNBR-BOTA cere Avocatului Poporului sa sesizeze CCR cu neconstitutionalitatea institutiei recursului in interesul legii: „Inalta Curte devine o sursa de insecuritate juridica pentru persoanele achitate ART. 471 CPP LA AVOCATUL POPORULUI – UNBR-BOTA cere Avocatului Poporului sa sesizeze CCR cu neconstitutionalitatea institutiei recursului in interesul legii: „Inalta Curte devine o sursa de insecuritate juridica pentru persoanele achitate](https://luju.ro/static/images/2015/septembrie/15/ionut_matei_stanciu.jpg)
ART. 471 CPP LA AVOCATUL POPORULUI – UNBR-BOTA cere Avocatului Poporului sa sesizeze CCR cu neconstitutionalitatea institutiei recursului in interesul legii: „Inalta Curte devine o sursa de insecuritate juridica pentru persoanele achitate
![La recurs, justitiabilii trebuie reprezentati obligatoriu de un avocat. Este masura constitutionala sau nu? La recurs, justitiabilii trebuie reprezentati obligatoriu de un avocat. Este masura constitutionala sau nu?](https://www.avocatnet.ro/images/cached/cd355426827c089e3736c5a538f7c459.jpg)
La recurs, justitiabilii trebuie reprezentati obligatoriu de un avocat. Este masura constitutionala sau nu?
DEZASTRU PRINTRE AVOCATII PARALELI – Avocatul Pompiliu Bota este condamnat definitiv pentru exercitarea fara drept a profesiei de avocat. Curtea de Apel Alba i-a respins recursul DEZASTRU PRINTRE AVOCATII PARALELI – Avocatul
Accesul la justiţie şi la asistenţa juridică în exercitarea recursului în casaţie în lumina Codului de
![Noul Cod de procedura civila: La recurs, justitiabilii trebuie reprezentati obligatoriu de un avocat. Ei nu isi mai pot sustine singuri cauza in instanta Noul Cod de procedura civila: La recurs, justitiabilii trebuie reprezentati obligatoriu de un avocat. Ei nu isi mai pot sustine singuri cauza in instanta](https://www.avocatnet.ro/UserFiles/Image/deretinut.jpg)
Noul Cod de procedura civila: La recurs, justitiabilii trebuie reprezentati obligatoriu de un avocat. Ei nu isi mai pot sustine singuri cauza in instanta
![Dosarele Pe Clauze Abuzive Si Recursul-Exceptie Neconstitutionalitate Decizie ICCJ 52 Din 2018 Recurs Pe Dosarele De Clauze Abuzive-Avocat Cuculis - Cuculis si Asociatii Dosarele Pe Clauze Abuzive Si Recursul-Exceptie Neconstitutionalitate Decizie ICCJ 52 Din 2018 Recurs Pe Dosarele De Clauze Abuzive-Avocat Cuculis - Cuculis si Asociatii](https://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/wp-content/uploads/2018/07/iccj-ccr-clauze-abuzive-recurs-avocat.jpg)
Dosarele Pe Clauze Abuzive Si Recursul-Exceptie Neconstitutionalitate Decizie ICCJ 52 Din 2018 Recurs Pe Dosarele De Clauze Abuzive-Avocat Cuculis - Cuculis si Asociatii
![Noul Cod de procedura civila: La recurs, justitiabilii trebuie reprezentati obligatoriu de un avocat. Ei nu isi mai pot sustine singuri cauza in instanta Noul Cod de procedura civila: La recurs, justitiabilii trebuie reprezentati obligatoriu de un avocat. Ei nu isi mai pot sustine singuri cauza in instanta](https://www.avocatnet.ro/images/cached/1acb0e7da547a20395702576fdf109d0.jpg)